Основні риси науки як особливого виду пізнавальної діяльності . Відзначимо тільки , що деякі з них будуть додатковим чином прояснюватися при розгляді проблеми демаркації , тобто принципів відмінності науки від інших видів пізнання; інші отримають змістовне наповнення при описі проблеми походження науки . Необхідно мати на увазі , що , по-перше , змістовні характеристики наукової діяльності можуть трансформуватися в ході історичного розвитку науки , тобто мають історично конкретний характер і , по-друге , іноді визначення тієї чи іншої характеристики залежить від прийнятої за основу концепції походження науки . Серед основних характеристик наукової діяльності найчастіше виділяють наступні.
Систематичність , що передбачає наявність єдиного принципу організації наукових знань . При цьому саме поняття системи має історично конкретний характер і в різних сенсах може застосовуватися і до характеристики предмета науки і до характеристики самої наукової діяльності . Якщо для класичної науки в якості характеристики релевантним буде поняття закритої системи , то для сучасної - відкритою. Відносно предмета науки це означатиме можливість обмінюватися із зовнішнім світом речовиною , енергією та інформацією. Відносно наукової діяльності це означатиме рухливість межі між наукою та іншими видами пізнання , відкритість і можливість діалогу між ними. Крім того , не зовсім правильно застосовувати систематичність у якості характеристики науки античності і Середніх століть. Сучасний німецький філософ М. Хайдеггер пише про це у своїй статті «Час картини світу ». Під системою розуміється « не штучний , зовнішня класифікація і соположение даності , а розгортається з проекту опредмечивания сущого структурну єдність представленого як такого. У Середні століття система неможлива , бо там важливий лише порядок відповідностей , а саме порядок сущого в сенсі створеного Богом і передбаченого в якості його творіння. Ще більш чужа система грекам , хоча по-сучасному , але зовсім невиправдано говорять про платонівської і арістотелівської системах ». Правильніше говорити про науку Нового часу як системі , оскільки при цьому ми припускаємо універсальність наукового знання , в основі якого лежить математика .
Систематичність , що передбачає наявність єдиного принципу організації наукових знань . При цьому саме поняття системи має історично конкретний характер і в різних сенсах може застосовуватися і до характеристики предмета науки і до характеристики самої наукової діяльності . Якщо для класичної науки в якості характеристики релевантним буде поняття закритої системи , то для сучасної - відкритою. Відносно предмета науки це означатиме можливість обмінюватися із зовнішнім світом речовиною , енергією та інформацією. Відносно наукової діяльності це означатиме рухливість межі між наукою та іншими видами пізнання , відкритість і можливість діалогу між ними. Крім того , не зовсім правильно застосовувати систематичність у якості характеристики науки античності і Середніх століть. Сучасний німецький філософ М. Хайдеггер пише про це у своїй статті «Час картини світу ». Під системою розуміється « не штучний , зовнішня класифікація і соположение даності , а розгортається з проекту опредмечивания сущого структурну єдність представленого як такого. У Середні століття система неможлива , бо там важливий лише порядок відповідностей , а саме порядок сущого в сенсі створеного Богом і передбаченого в якості його творіння. Ще більш чужа система грекам , хоча по-сучасному , але зовсім невиправдано говорять про платонівської і арістотелівської системах ». Правильніше говорити про науку Нового часу як системі , оскільки при цьому ми припускаємо універсальність наукового знання , в основі якого лежить математика .
Комментариев нет:
Отправить комментарий